山崎竜成著『知られざる英語の「素顔」』（プレイス）の第23章に次の文章があって気になったので複数の生成AIに尋ねたところ、Perplexityのみが同書の見解と異なったので真意を探ることにした。
例文は：Rapid Eye Movement(REM) sleep is when we dream.（レム睡眠とは当店私たちが夢を見ているときに起こっているもののことだ）（同書p67）
下で「T」が僕のプロンプト、「P」がPerplexityの回答である。
T: Rapid Eye Movement(REM) sleep is when we dream.の文章についてこの文法構想と語の意味合いが高校生にもよくわかるように詳しく説明てください。特に、 'when we dream'は形容詞節か、名詞節か、それとも副詞節かを明らかにしてください。その上で分かりやすい日本語に翻訳してください。
P：この文章の文法構造を高校生にも分かりやすく説明します：
"Rapid Eye Movement (REM) sleep is when we dream."
主語: "Rapid Eye Movement (REM) sleep"
動詞: "is"
補語: "when we dream"
"When we dream" は名詞節です。この場合、"when" は接続詞として機能し、後ろの "we dream" という節全体を名詞化しています。この名詞節は、文全体の補語として働いています。
この構造は "A is B" という等位文の形を取っており、"A" (REM睡眠) が "B" (私たちが夢を見るとき) と同一であることを示しています。
日本語訳：
「レム睡眠は、私たちが夢を見る時期です。」
この文は、REM睡眠と夢を見ることが同時に起こる現象であることを簡潔に説明しています。"When we dream" という名詞節を使うことで、REM睡眠の特徴を時間的な観点から定義しています。
T: 名詞節ではない理由：名詞節は、文中で主語、目的語、補語になる節です。"when we dream" は "is" の補語の一部として機能していますが、時間を表す副詞的な役割を果たしているため、副詞節と解釈します。」という意見にはどう反論しますか？（鈴木注：これはChatGPT4oの回答。Perplexity以外はすべて「副詞節」と答えていた）
P: この意見に対して、以下のように反論できます：
"When we dream" は確かに時間を表していますが、この文脈では副詞節ではなく名詞節として機能しています。その理由は以下の通りです：
文の構造: "Rapid Eye Movement (REM) sleep is when we dream" は "A is B" の等位文の形を取っています。ここでの "when we dream" は "B" の部分、つまり補語として機能しており、名詞的な役割を果たしています1。
名詞節の定義: 名詞節は「大きな名詞として働くSVのカタマリ(節)」と定義されます1。"When we dream" はまさにこの定義に当てはまります。
疑問詞 "when" の用法: この文での "when" は時を表す副詞節を導く接続詞ではなく、「いつ」という意味の疑問詞として機能しています2。疑問詞が導く節は、間接疑問文として名詞節を形成します。
置き換えテスト: "When we dream" を "that time" のような名詞句に置き換えても文の構造が保たれることから、この節が名詞的に機能していることがわかります。
したがって、"when we dream" は副詞節ではなく、名詞節として解釈するのが適切です。時間を表す要素であっても、文中での機能によっては名詞節になり得ることを理解することが重要です。
T: しかしあなたの話が正しいとすると、"Rapid Eye Movement (REM) sleepという「睡眠」＝when we dreamという「時」になってしまうのではないか？つまり論理矛盾になるのではないか
P: ご指摘ありがとうございます。確かに、文字通りに解釈すると論理的な矛盾が生じるように見えます。しかし、この文は厳密な定義というよりも、一般的な理解を簡潔に表現したものと考えられます。
より正確に表現するならば、以下のように言い換えることができるでしょう：
「Rapid Eye Movement (REM) sleep is the stage of sleep during which we typically dream.」
（レム睡眠は、私たちが通常夢を見る睡眠段階です。）
この表現では、レム睡眠を「時」ではなく「睡眠段階」として定義し、その特徴として「通常夢を見る」ことを示しています。実際、検索結果1によると：
「夢を見るのは多くはレム睡眠のときです。」
また、検索結果2では：
「レム睡眠中の夢だと言われています。これは健康な人をレム睡眠期に覚醒させると約80%の割合で夢を見ていたと話すことから、レム睡眠は夢を見る睡眠段階と考えられています。」
このように、レム睡眠と夢を見ることは強く関連していますが、完全に同一ではありません。元の文は簡略化のために等式のような形を取っていますが、より厳密には「強い相関関係」を示していると理解するべきでしょう。
T:だとしたら副詞節じゃないの？
P: ご指摘ありがとうございます。この文脈を考慮すると、確かに "when we dream" を副詞節と解釈する方が適切かもしれません。以下に理由を説明します：
時間の特定: "when we dream" は、REM睡眠が起こる時間や状況を特定しています。これは典型的な副詞節の機能です。
修飾関係: この節は、主節全体（"Rapid Eye Movement (REM) sleep is"）を修飾しており、「いつ」REM睡眠が起こるかを説明しています。
意味の整合性: 副詞節として解釈すると、「REM睡眠は（私たちが夢を見るときに起こる）」という意味になり、論理的に整合性が取れます。
置き換えテスト: "when we dream" を "during the time we dream" のような副詞句に置き換えても文の意味が保たれます。
したがって、この文脈では "when we dream" を副詞節と解釈する方が、文の意図をより正確に反映していると言えます。名詞節としての解釈は文法的には可能ですが、意味的には副詞節としての解釈の方が自然です。
日本語訳としては：
「レム睡眠は、私たちが夢を見ているときに起こります。」
または、より意味を明確にするなら：
「レム睡眠は、私たちが夢を見る睡眠段階です。」
このように訳すことで、REM睡眠と夢を見ることの関係性をより正確に表現できます。（ここまで）
（ご注意）
この記事は、私と生成AIとの対話内容をそのままコピーしたものです。回答には、ハルシネーション（幻覚）やコンフュージョン（混同）による創作、論理の不整合、事実誤認、情報の抜け落ちが含まれる可能性があります。生成AIの回答を鵜呑みにせず、あくまで「考えるヒント」としてご活用ください。
