英国が欧州連合（EU）から離脱することをBrexitと以前から英語のマスコミが書いていた。
1カ月ぐらい前から日経新聞が初出「ブレグジット（英国のEUからの離脱）」、その後「ブレグジット」と書き始めた。毎朝テレビ東京系で放送されている「モーニングサテライト」も6月ぐらいは解説者が「ブレグジット」と言うとすかさずMCが「イギリスのEU離脱のことですね」と合いの手で補足していたが、ここ１～2週間ぐらい、MCも注釈なしで「ブレグジット」と言うようになった（ちなみに1年数カ月前のGlexitは結局「グレグジット」にならなかった）。
今月の某ソースクライアントのマンスリーレポートもブレグジットが「大山鳴動して史上最高値」だったいう内容の記事だったので（他社もそうだろう）電話して尋ねた。
「Brexitの表記どうしますか？」しばらく間を置いて「お任せします」。と言われたのだが、その後の一言が気になった。「原則として1本のレポートの中で首尾一貫していれば結構です」。これは前の担当者とは違う。同じ機関の発表する媒体なら極力表記を合わせるのが親切、というか常識だと思う。
とはいえ「それは（考え方として）違うでしょう」と言いかけたが止めた。説教するのは私の仕事ではない。ただこのレポートずっと私一人が担当しているので、私の中で首尾一貫させることにする。同じ号の中で首尾一貫させつつ、少しずつブレグジットに移していくのだ（この話題、あと3年ぐらいは必ず出続けるので）。
