If節って、主節の条件になっていることがほとんど。たとえば次の例。
（例１）If you have enough experience, he will hire you.（あなたに十分な経験があれば、あなたを雇いましょう）
（山崎竜成著『しられざる英語の「素顔」』（プレイス）p23「副詞節の思わぬ使い方－何を修飾しているのか」）
というか学校文法ではほぼそれしか学ばないんだけれど、「主節を言う（というかその主節をわざわざ加える）ことの条件」「発言の動機」になっている場合がある。次の英文を紙とペンで訳してみて。
（例２）X: Oh, I see. Is that good work?
Y: Well, it pays very well, if that's wha you mean.
（訳）X:おーなるほど。それはいい仕事なの？
Y:ええとね、お金はいいよ。もしそれがあなたの意味していることなら」
（前掲書p23「副詞節の思わぬ使い方－何を修飾しているのか」）
（例３）You're not dead, if that's what you'e wondering.
「まだ生きているわよ。そんな顔しているから言っておくけど」
（前掲書p25「副詞節の思わぬ使い方－何を修飾しているのか」）
（例２）とか（例３）は、文法書で説明されることはあまりないと思う。英語を一通り学んだ人が、英語を読み込んだり外国人とはなしていく中で「あれ？」っと思い学んでいく「例外事項」ではないかな。
山崎竜成著『しられざる英語の「素顔」』（プレイス）にははそういう事例が満載で、読めば読むほど味が出る（僕は今２回目です）。ただ、英文法を学習中の高校生にはお勧めしにくいかなあ。混乱すると思うから。英語の先生向け、もっと言っちゃえば英語好き、いや僕のような「英語オタク向け」の本かも。
